Page 29 - 2016年线缆竞争力报告(摘要版)
P. 29

26 The competitiveness report on "the Top 10 competitiveness enterprises in the wire and cable industry of China in 2016" (Abstract Edition)
                                                     㸼

                           ક⠠ⶹৡᑺ

              第三节 线缆市场最具品牌竞争力评比的计算方法

              表2-3-1 2015-2016年度线缆最具品牌竞争力企业评比体系指标权重和其反映的意义

指数  子因素       指标名称         指标权重   指标性质及主要意义                  可反映的其他含义和影响

品牌   品牌             技术创新   20%          长期发展潜力和潜在的技术竞争力             技术密集程度和技术优势
竞争   发展             企业文化   20%    企业凝聚力和员工对组织的认同度和忠诚度        企业持续发展的能力和组织动员能力
力综   信心       企业家及管理水平     20%                               驾驭外部环境和获取外部资源的能力
合指                         60%              整合,分配企业资源的能力
     品牌                小计  20%                                        吸引人才竞争中的优势
 数  知名度          品牌受欢迎度    20%                       公司品牌形象   企业长期的盈利能力和员工满意度
                           40%          反应客户忠诚度和市场份额的变化
                  客户满意度
                       小计

通过调查问卷,我们得到了参与评比公司品牌竞争力的原始数据,即品牌知名度、品牌发展信心这两个数值。我们采用式

(1)加以计算,得出每个企业的品牌竞争力指数(I):

              AI:品牌知名度
              Bi:品牌发展信心
   I =        N:样本数

取得每个企业品牌竞争力指数的初步结果后,按与基础数据处理相同的方法对这些结果进行标准化处理,得到企业品牌竞争

力指数的标准值。由于是分各子行业计算出各指标的标准值的,因而因素、子因素、竞争力的标准值等均带有各子行业信息的标准

值,即都是经过行业平均值调整后的数值,反映了企业相对竞争优势的强弱。因此,将所有企业的品牌竞争力标准值直接进行排序

具有科学的比较意义。特别需要强调的是,对指标原始数据进行标准化处理是在子行业内部进行的,而标准化后的数值是在不同子

行业之间进行比较,所以,企业竞争力的比较反映的是各企业在各自行业中的相对竞争力位势。给予这样的理解,我们不仅可以直

接依据各企业竞争力标准值对企业竞争力进行全行业比较,同样也可以根据各因素及指标的标准值对全行业企业进行比较,并进而

计算出中国光通信市场最具品牌竞争力企业的综合得分排名。

………… 【详细内容请看《2016年中国线缆行业最具竞争力企业10强》竞争力报告(完整版)】
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34