最近纽约时报上一篇文章说俄罗斯可能利用其潜艇和侦察舰船在两国发生冲突时破坏美国通信网络，这让美国政府表示担忧。因为我们都知道海底水下系统对于网络有多重要。但并没有多少人意识到这条海底电缆几乎承载了100%的越洋数据流量。这些管道线铺设在海底的最底部。他们的外形像给花园浇水用的橡胶软管一样，却以光速在全球各大陆间传输着互联网、电话和甚至电视的信号。这样的一根电缆可以进行每秒数万位的信息传输。
我们知道，人们发送的一切信号，无论是使用电子邮件还是网银都是通过海底电缆进行传输的，这些汇集于狭窄小路上的电缆只属于几家公司(包括美国的SubCom和法国阿尔卡特-朗讯公司)，基本上没有监管和任何防备，全凭浩瀚的海洋来保护。
离Wi-Fi很远
与大多数人脑海中对于互联网的想象不同的的是，这些网络信号都是在深海生物和深海热泉中传输。很多人或许会有这样的疑问：“我们为什么不能利用卫星或是Wi-Fi来在空中传输网络信号呢?为什么不让信号在云里穿梭呢呢?海底电缆系统听起来像是很古老的事了”。
然而“云”是由海洋产生的。虽然他们看起来落后于时代，但光纤电缆是全球最先进的通讯技术。因为他们使用光来对信息进行编码并且可以不受天气的影响，电缆传输信号比卫星更快速、更便宜。一条网络消息从纽约出发，通过光纤电缆可以快速穿过纵横交错的大陆，到达加利福尼亚。因此海底电缆系统不会被航空通讯所代替。
易受攻击的系统?
电缆系统面临的最大威胁不是技术而是人类。这些电缆运行于地下、水下和电线杆之间，占用了人类的空间。因此，人们一不小心就可能破坏它们。地方建设项目可能会挖到、船工们抛锚也可以误触、向前面提到的那样，潜艇也可以精确定位这些水下电缆，等等这些都是水下电缆系统面临的潜在威胁。
电缆的脆弱性问题是近期媒体报道的焦点，那么全球通信网络真的处于被中断的风险中么?如果这些缆线被切断，会发生什么?人们需要担心来自潜艇或恐怖分子的威胁吗?
这个问题的答案不单单为是或者不是。任何单一的电缆都存在风险，渔夫和船员也确实要比其他破坏者更具威胁。纵观历史，电缆被破坏最多次的原因就是被锚切断和被网打捞。国际电缆保护委员会也一直在想办法解决这个问题。
因此，如今的电缆是被钢甲覆盖并深埋在海底，这为电缆提供了一定程度的保护。由于深海位置偏远，人们很难到达，因此电缆只需覆盖着薄聚乙烯护套就可以极大的得到保护。但这不代表电缆在深海就很难被切断，这只是降低电缆被人类干扰的几率。因为海是如此的广阔，而电缆又是那么狭窄。
海底电缆被破坏的次数和其被报道宣传的幅度不成比例，较为人知的破坏事件有第一次世界大战德国在太平洋袭击范宁岛电缆站和造成埃及70%的网络瘫痪，影响数以百万计的2008年埃及亚历山大电缆站破坏事件。人们很少听到的定期的电缆事故发生，但目前，平均每年电缆约有200次破坏事故。
制造多余的电缆
这些电缆线实际上非常难以监控。自从19世纪建立了第一条电缆，一个多世纪以来电缆公司一直试图可以实时监控电缆的状态。但是海洋太大，这些线又太长。通过阻止船只靠近关键通信电缆是不可能的。而跨洋建立禁止通行区域又会影响经济。
世界各地纵横交错着近300条电缆系统来传输信号。这些电缆经常运行通过狭窄的压力点，而这些小的中断就可以造成重大的影响。每条电缆携带着无比巨大的信息，因此虽然整个国家或许只需要其中几条电缆，但如果这当中某条电缆被破坏，整个国家的网络都会受到影响，如果在正确的时间破坏了正确的电缆，那么全球互联网很可能会被影响几个星期甚至几个月。由于电缆的重要性，因此创建一些额外的电缆就显得非常重要，当一些电缆被破坏时，信息可以通过这些备用电缆进行传输，这样当单一的电缆被破坏时，就不会影响整体网络。
单一的电缆线将继续受到破坏。唯一的解决方法是建立一个更加多样化的系统。即便是每个公司都去防护自己的网络，但是没有经济刺激或是监督机构，来确保全球网络系统成为一个整体也是没有用的。
