奥凯电缆事件中，西安市有关部门近期公布的抽检奥凯公司生产的电缆为不合格，而此前
据了解，这四份检验报告由国家电线电缆质量监督检验中心于2016年7月27日出具。此次交流会上，国家电线电缆质量监督检验中心负责人也针对此事回应大众的疑问。
中心负责人表示，在奥凯公司问题电缆时间发生后，检验中心第一时间成立了专项调查小组对涉及送检产品的检测全过程进行了核查。经核查，本次检测是合法合规的，未存在任何违法违规行为。
而从公开信息可见，国家电线电缆质量监督检验中心出具的四份检验报告中的来样方式为“送样”，而西安有关部门采取的则是“随机取样”，即业内所说的“抽样”。来样方式的不同，可能导致了检验结果的南辕北辙。而检验报告的结论仅针对委托送检的样品，而并不能由此推论该份检验报告的结论适用于所有奥凯公司生产的电缆。
专家指出，所谓“送样”，是由委托方把待检样品送到检验机构，委托人可以是甲方、监理、制造商等，送检样品可能是从工程现场取样的，也有可能是在制造商现场取样的。因此，送样检验的样品来源与检测机构无关；而“抽样”一般是由甲方、质量监管部门等为项目验收、质量监督等专门目的开展的工作，抽检人一般是甲方、监理、质监部门，样品绝大多数都是从工程现场直接取样，所抽样品在被送达检测机构之前处于严格的受控状态。
线缆企业代表表示，不排除有些无良企业为获取招投标权利，以合格产品送样，次好产品交付的情况出现。在当前的市场情况下，线缆企业很大程度上要靠行业自律，一个企业如果要做长久，诚信至关重要，像陕西奥凯电缆这种无良企业终究会被市场淘汰。
制造业亟待市场的成熟
无论从经济性考虑，还是从战略安全性考虑，满足中国这样的人口、地域大国的经济建设和社会发展的需求，满足国家安全的需要，保障维系经济社会基础的各类传输网络的通畅，只能依靠国家民族线缆工业的强盛。
陕西奥凯电缆是典型的缺失守法诚信自律意识的企业。长期以来，市场机会主义盛行、违法处罚成本不高、市场激励的导向也是关键因素。市场一味追求低价中标招投标方式，导致企业把目光集中在低价竞争上。尽管不同企业降低和消化成本的能力不同，但过度的低价竞争扰乱了正常的市场竞争秩序，同时损害了客户的利益，并且有可能危及公众的安全，奥凯电缆只是一个典型的例子。这种市场竞争模式把行业都拖入“囚徒困境”的博弈中，并且由中低端产品市场向高附加值市场蔓延，线缆企业在夹缝中生存，价格竞争越来越惨烈，利润越微薄，各项成本刚性增加，企业生存越来困难，已无力在技术创新、质量管理能力以及品牌建设等方面进行大的投入和多花精力。
广东协会代表指出，低价中标导致的市场乱象不光出现在线缆行业，诸多行业门槛低、产能过剩、同质化竞争较为严重的行业都存在这个现象。但是，低价不等于没有底线，低价者得并不等于低质量者得，这是任何招标制度的基本逻辑。对此，各位地方代表表达了几点诉求，一是通过法律、行政、市场化手段大幅提高各种违法经营的违法成本，同时提高电缆产品的国家标准；二是改变招投标单纯对低价竞争的激励机制，提高对质量、品牌的激励力度，完善市场激励导向机制；三是加大对人才的培养力度，尤其是加强电线电缆专业院校的人才建设。
从线缆行业本身而言，全行业质量提升工作需要线缆制造企业、线缆用户和检测机构、监管部门以及协会组织等各方的共同努力、发挥合力作用，共同来构建行业信用体系，在各大环节上，大家共同合作和共同提高的空间很大，需要加强协调，发挥各方的关键作用，共同促进中国线缆制造业全面提升质量品牌建设，解决制约行业由大变强的关键问题。此外，线缆行业信用体系建设需全社会信用体系的支撑，全社会的信用体系建设需要第一方、第二方、第三方共同努力来完成，线缆行业要做社会信用体系建设的先行者。
